Auch in die­sem Jahr ist PRO ASYL mit einem Infor­ma­ti­ons­stand auf dem Öku­me­ni­schen Kir­chen­tag ver­tre­ten. Gemein­sam mit dem Baye­ri­schen Flücht­lings­rat, save me-Unter­stüt­ze­rin­nen und Unter­stüt­zern und der Bun­des­ar­beits­ge­mein­schaft Asyl in der Kir­che infor­mie­ren wir über unse­re Arbeit und die Rea­li­tä­ten von Asyl­su­chen­den in Deutsch­land. Der Europa­re­fe­rent von PRO ASYL, Karl Kopp, ist zudem Teil­neh­mer einer Dis­kus­si­on

Anfang der Woche wur­den 149 Mali­er aus Liby­en abge­scho­ben, wie aus einer Pres­se­er­klä­rung der Selbst­hil­fe­grup­pe der Aus­ge­wie­se­nen Malis (Asso­cia­ti­on Malièn­ne des Expul­sés – AME, ein Part­ner­pro­jekt von med­ico inter­na­tio­nal) her­vor­geht. Es war die jüngs­te von drei Sam­mel­ab­schie­bun­gen nach Mali seit Sep­tem­ber 2009. Laut AME gaben die Abge­scho­be­nen an, unter Ein­satz von Waf­fen­ge­walt fest­ge­nom­men wor­den zu sein.

Die baye­ri­sche Koali­ti­on aus CSU und FDP hat heu­te einen Kom­pro­miss zur zukünf­ti­gen Unter­brin­gung von Flücht­lin­gen im zustän­di­gen Aus­schuss des Land­tags beschlos­sen. Die rigi­de Lager­po­li­tik Bay­erns ist seit Jah­ren in der Kri­tik. Nach der Land­tags­wahl 2008 wur­den den Betrof­fe­nen Locke­run­gen in Aus­sicht gestellt. Der nun vor­lie­gen­de Kom­pro­miss sieht im wesent­li­chen vor, dass Flücht­lin­ge wäh­rend ihres

Die Bun­des­re­gie­rung sperrt sich gegen die Auf­nah­me von Fol­ter­op­fern aus dem Iran. Trotz kur­sie­ren­der Ankün­di­gun­gen, Deutsch­land wol­le ira­ni­sche Flücht­lin­ge auf­neh­men, wur­den bis­her kei­ne kon­kre­ten Schrit­te unternommen. Bereits seit Anfang des Jah­res liegt der Bun­des­re­gie­rung eine Lis­te mit etwa 80 Namen von ira­ni­schen Jour­na­lis­ten, Blog­gern und ande­ren Akti­vis­ten der »grü­nen Bewe­gung« vor. Anfang März hieß es,

In Rom wur­den die­se Woche die Ergeb­nis­se des Dub­li­ners-Pro­jekts vor­ge­stellt. Initi­iert vom ita­lie­ni­schen Flücht­lings­rat (CIR) und in Zusam­men­ar­beit mit dem Innen­mi­nis­te­ri­um und sechs Part­ner­or­ga­ni­sa­tio­nen aus ande­ren EU-Staa­ten, dar­un­ter PRO ASYL, wur­den 75 Inter­views mit von der Dub­lin II-Ver­ord­nung betrof­fe­nen Asyl­su­chen­den durch­ge­führt. Dadurch konn­ten die Pro­ble­me, die das Dub­lin-Sys­tem ver­ur­sacht, auf­ge­zeigt und illus­triert werden. „Flücht­lin­ge sind

Heu­te wer­den rund 180 ira­ki­sche Flücht­lin­ge aus Syri­en erwar­tet, die im Rah­men eines im Jahr 2008 beschlos­se­nen Auf­nah­me­pro­gramms in Deutsch­land auf­ge­nom­men wer­den. Damit ist die von Deutsch­land zuge­sag­te Quo­te mit nahe­zu 2.500 auf­ge­nom­me­nen beson­ders schutz­be­dürf­ti­gen Men­schen erfüllt. Unter den Auf­ge­nom­me­nen sind vor allem Ange­hö­ri­ge reli­giö­ser Min­der­hei­ten, Kin­der und Jugend­li­che sowie Men­schen mit Ver­wand­ten in Deutschland.

In einem Oster-Appell haben sich pro­mi­nen­te Unter­zeich­ner an die Innen­mi­nis­ter von Bund und Län­dern gewandt und die Been­di­gung von Abschie­bun­gen ins Koso­vo gefor­dert. Als Erst­un­ter­zeich­nen­de haben Prof. Dr. Chris­ti­an Schwarz-Schil­ling, ehe­ma­li­ger Hoher Reprä­sen­tant für Bos­ni­en-Her­ze­go­wi­na und Clau­dia Roth, Bun­des­vor­sit­zen­de von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sich am heu­ti­gen Inter­na­tio­na­len Tag der Roma erklärt: “Die Situa­ti­on im Koso­vo

Auf Antrag der Län­der Rhein­land-Pfalz, Ber­lin, Bran­den­burg und Bre­men hat sich der Bun­des­rat am 26. März 2010 für eine Rück­nah­me der deut­schen Vor­be­halts­er­klä­rung zur UN-Kin­der­rechts­kon­ven­ti­on aus­ge­spro­chen. Damit stimm­ten die Län­der einem ent­spre­chen­den Vor­ha­ben aus dem Koali­ti­ons­ver­trag der Bun­des­re­gie­rung zu. Der 1992 ein­ge­leg­te Vor­be­halt sieht vor, dass die Kon­ven­ti­on in Deutsch­land nicht auf asyl- und aus­län­der­recht­li­che

Ber­lin und Bran­den­burg haben ihre Plä­ne ver­wor­fen, die Resi­denz­pflicht für Asyl­be­wer­ber zwi­schen bei­den Bun­des­län­dern abzu­schaf­fen. Die bei­den Bun­des­län­der sind nun zu dem Ergeb­nis gekom­men, dass es für die Auf­he­bung der Resi­denz­pflicht einer Ände­rung des Bun­des­rechts bedürfe. Die Flücht­lings­rä­te von Ber­lin und Bran­den­burg zeig­ten sich ent­täuscht und war­fen den Lan­des­re­gie­run­gen ein Abdu­cken hin­ter Bun­des­recht vor. Ein