Asyl in Deutschland

In der öffent­li­chen Debat­te wer­den immer wie­der fal­sche Infor­ma­tio­nen über die Dul­dung ver­brei­tet. So wird fälsch­li­cher­wei­se behaup­tet, dass gedul­de­te Men­schen »rechts­wid­rig« in Deutsch­land sei­en. Gleich­zei­tig wird eben­so miss­ver­stan­den, dass die Dul­dung eben kei­ne Auf­ent­halts­er­laub­nis ist und damit auch nicht vor einer Abschie­bung schützt.

Es gibt kaum Hin­wei­se, dass die Aner­ken­nun­gen der letz­ten Jah­re zu Unrecht erfolgt sind. Trotz­dem hat das BAMF damit begon­nen, mas­sen­haft Über­prü­fun­gen ein­zu­lei­ten. Seit Dezem­ber 2018 sind Schutz­be­rech­tig­te gesetz­lich zur Mit­wir­kung ver­pflich­tet. Für die Betrof­fe­nen bedeu­tet dies vor allem eins: Ver­un­si­che­rung.

Der Rechts­an­walt Hen­ning Son­nen­berg ver­tritt einen der Beschul­dig­ten im Ver­fah­ren rund um die Bre­mer Außen­stel­le des Bun­des­am­tes für Migra­ti­on und Flücht­lin­ge (BAMF). Anläss­lich einer Dis­kus­si­on hat er eine tref­fen­de Zusam­men­fas­sung der Vor­fäl­le gelie­fert. Wir doku­men­tie­ren einen Aus­zug aus sei­ner Rede hier.