Menschenverachtender Flüchtlingspolitik die Stirn bieten: Das Ungarische Helsinki Komitee

Einen Asyl­an­trag in Ungarn kön­nen Schutz­su­chen­de nur noch in den zwei Tran­sit­zo­nen an der ser­bisch-unga­ri­schen Gren­ze stel­len. Seit Janu­ar 2018 wird  pro Tag und pro Tran­sit­zo­ne nur einem Asyl­su­chen­den  Ein­lass gewährt. Die Lis­te der durch Orbán-Regie­rung ver­letz­ten Rech­te ist lang. Selbst die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on sah sich  am 17. Juli 2018 zur einer här­ten Gang­art gezwun­gen: »Die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on hat heu­te beschlos­sen, Ungarn vor dem Gerichts­hof der Euro­päi­schen Uni­on (EuGH) zu ver­kla­gen, weil die Asyl- und Rück­füh­rungs­vor­schrif­ten des Lan­des nicht mit dem EU-Recht ver­ein­bar sind.«

Trotz wei­te­rer Schrit­te in Ver­trags­ver­let­zungs­ver­fah­ren gegen Ungarn ver­schärf­te die Orbán-Regie­rung ihre flücht­lings­feind­li­che Poli­tik im August 2018: Allen abge­lehn­ten Asyl­su­chen­den in den Tran­sit­zo­nen, auch denen, die gegen die nega­ti­ve Beschei­de kla­gen, wird die Essens­ver­sor­gung ent­zo­gen. Aus­hun­gern – so sieht eine der Kon­se­quen­zen des erneu­ten ver­schärf­ten Asyl­rechts in Ungarn aus. Mit Eil­an­trä­gen an den Euro­päi­schen Gerichts­hof für Men­schen­rech­te (EGMR) hat das Unga­ri­sche Hel­sin­ki Komi­tee der Ver­wei­ge­rung der  Nah­rungs­mit­tel­ver­sor­gung vor­erst ein Ende berei­tet. Am 23. August 2018 gab die zustän­di­ge Behör­de in Ungarn bekannt, dass sie die Ver­sor­gung für alle Schutz­su­chen­de in den geschlos­se­nen Lagern wie­der sicher­stel­len wird.

Wer klagt, bekommt nichts zu essen 

Mit­te August wur­de eine wei­te­re Ver­schär­fung des bereits ver­stüm­mel­ten unga­ri­schen Asyl­rechts umge­setzt. Nun­mehr reicht die blo­ße Durch­rei­se durch Ser­bi­en, um ein Schutz­ge­such als »unzu­läs­sig« abzu­leh­nen. Die abge­lehn­ten Asyl­su­chen­den wer­den ver­pflich­tet,  das Land umge­hend zu ver­las­sen. Kla­gen sie, müs­sen sie bis zur Ent­schei­dung in der abge­schlos­se­nen Tran­sit­zo­ne blei­ben, bekom­men aber nichts mehr zu essen. Die Asyl­be­hör­de, Betrei­ber der Tran­sit­zo­nen, ver­wei­gert den abge­lehn­ten Asyl­su­chen­den mit Aus­nah­me von Kin­dern und stil­len­den Müt­tern die Nah­rung, nach dem Mot­to: »Geht nach Ser­bi­en, da könnt ihr essen.« Huma­ni­tä­ren Hilfs­or­ga­ni­sa­tio­nen wird zeit­gleich der Zugang zu den Tran­sit­zo­nen verweigert.

Essen? Nur auf gerichtliche Anordnung! 

Das Unga­ri­sche Hel­sin­ki Komi­tee unter­stützt die betrof­fe­nen Asyl­su­chen­den bei der Durch­set­zung ihrer fun­da­men­ta­len Rech­te. In drei Fäl­len, die ins­ge­samt acht Per­so­nen betra­fen, reich­te die Men­schen­rechts­or­ga­ni­sa­ti­on einen Eil­an­trag gegen die Abschie­bung nach Ser­bi­en und zur Sicher­stel­lung der Ernäh­rung der betrof­fe­nen Per­so­nen beim Men­schen­rechts­ge­richts­hof in Straß­burg ein. Die­ser reagier­te prompt und ord­ne­te die Sicher­stel­lung der Ernäh­rung sowie den Stopp der Aus­wei­sung an.

• Eine fünf­köp­fi­ge afgha­ni­sche Fami­lie, das jüngs­te Fami­li­en­mit­glied ist ein drei Mona­te alter Säug­ling, stell­te am 10. Juli 2018 einen Antrag auf inter­na­tio­na­len Schutz im Tran­sit­zen­trum Röszke. Sie muss­te vor­her zwan­zig Mona­te in Ser­bi­en auf den Zugang zum Tran­sit­zen­trum war­ten. In die­ser Zeit muss­ten sie unter höchst pre­kä­ren Umstän­den in Ser­bi­en leben. Auf Grund­la­ge der neu­en Unzu­läs­sig­keits­be­stim­mun­gen wur­de ihr Antrag am 8. August abge­lehnt. Die Flücht­lings­fa­mi­lie wur­de ange­wie­sen, bis zur Aus­rei­se nach Ser­bi­en im Tran­sit­zen­trum zu blei­ben. Die stil­len­de Mut­ter und die klei­nen Kin­der erhiel­ten Nah­rung, durf­ten aller­dings nichts mit dem Vater teilen.
• Der Asyl­an­trag zwei­er Brü­der aus Syri­en wur­de am 9. August 2018  zurück­ge­wie­sen. Nach­dem der ers­te Eil­an­trag vor dem EGMR erfolg­reich war, erhiel­ten sie wie­der Essen. Als sie am Mor­gen des 14. August früh­stü­cken woll­ten, wur­de die­ses mit der Begrün­dung ver­wei­gert, dass sie zunächst eine einst­wei­li­ge Anord­nung beim EGMR bean­tra­gen müssten.

PRO ASYL – Menschenrechtspreis für HHC 

Rechts­staat­lich­keit und fun­da­men­ta­le Men­schen­rech­te wie das Recht auf Leben, das Recht auf Asyl ste­hen in Ungarn zur Dis­po­si­ti­on. Trotz der zuneh­men­den Bedro­hung und den Kri­mi­na­li­sie­rungs­ver­su­chen zeigt das Hun­ga­ri­an Hel­sin­ki Com­mit­tee (HHC) wei­ter­hin der Orbán-Regie­rung die Stirn. Die Stif­tung PRO ASYL wür­digt die her­aus­ra­gen­de Men­schen­rechts­ar­beit des HHC. Am 8. Sep­tem­ber zeich­net die Stif­tung  PRO ASYL die bei­den Vor­sit­zen­den des HHC, Már­ta Par­da­vi und András Kádár, mit ihrem Men­schen­rechts­preis aus. Der Preis der Stif­tung PRO ASYL ist mit 5.000€ dotiert. Die Preis­ver­lei­hung fin­det am 8. Sep­tem­ber in Frank­furt am Main statt.

(mz)